Recension

Es war schon immer etwas teurer einen guten Geschmack zu haben. So mancher wird zögern, knapp 30 Mark für ein Heft von 40 Seiten auszugeben: Aber jede einzelne Seite ist es wert. Lange nicht mehr hat man die "Sechs Stücke für Klavier" aus einer so großartigen Ausgabe spielen können, wie sie jetzt vorliegt. Gerade Tschaikowskys Musik hat, wie die erstaunlich vieler anderer russischen Komponisten, viel unter mittelmäßigen und fehlerhaften Ausgaben zu leiden gehabt. Diese Zeit dürfte mit dem Engagement des Henle-Verlages vorbei sein. Es ist anzunehmen, dass der abgedruckte Notentext zu fast 100 Prozent dem Willen des Komponisten entspricht und es macht Spaß, aus dieser Ausgabe zu spielen. Zu der Musik selbst braucht wenig gesagt zu werden: Wer diese Stücke noch nicht kennt, dem sei so viel gesagt, dass es sich hier wohl um eine Glanzleistung in Tschaikowskys Klavierschaffen handelt und sich schon um der Variationen willen der Kauf lohnt.
[Piano News]

Het uitgebreide historische voorwoord vermeldt de nodige bijzonderhedenover de ontstaansgeschiedenis, eerste uitvoering en diverse edities van de stukken. Dankzij Henle beschikken we nu over een zestal parels uit de Russische pianoliteratuur in een voorbeeldige uitgave. Warm aanbevolen.
[Pianowereld]

... Ces pièces ont très vite séduit leurs dédicataires pour leur côté extrêmement pianistique. ... Trois sources sont intervenues dans cette édition: l'autographe qui a servi de modèle pour la première édition, la première édition et le 2e volume des œuvres complètes révisées par Pabst en qui le compositeur avait entière confiance. Aujourd'hui, l'opus 19 fait partie du répertoire des pianistes, dans son cycle intégral ou en pièces isolées. Rappelons encore la qualité de gravure propre aux Editions Henle.
[Crescendo]

This newly released single volume of Tchaikovsky, previously available from the publisher only in larger collections, lives up to the high standards one expects from G. Henle Verlag. The generous size and spacious format, the high-quality presentation, the careful editing with explanatory footnotes and the attention to detail: all are here in abundance, and now made more easily accessible via this single-volume edition. Included is an in-depth preface revealing information not only on the sources used for the current Urtext Edition but also on their compositional genesis. Each piece was designed with the musical and technical skill of a particular pianist-friend of Tchaikovsky in mind, which in turn led to their dedications to well-known pianists of the day. Beautifully conceived and a delight to play from, this is a timely arrival to the pianists’ Urtext library.
[Piano Journal]

Degrés de difficulté de la
musique de piano aux Editions G. Henle

De 1 à 9 – Degrés de difficulté de la musique de piano aux Editions G. Henle

Degrés de difficultés comme guide
«Que signifie 'difficile'? Ou bien on peut jouer quelque chose ou bien on ne le peut pas» ... Telle est la remarque lapidaire du grand violoniste Nathan Milstein à propos des énormes difficultés des Caprices op. 1 de Niccolo Paganini. 

Aussitôt se révèle la relativité des «évaluations de difficulté» en musique. Je suis toutefois prêt à relever ce grand défi dont les Éditions G. Henle m'ont chargé. De nombreux collègues en effet et ma propre expérience m'ont appris à quel point un tel guide peut être précieux. Avant tout lorsqu'il s'agit de trouver les pièces «appropriées». Par exemple pour les professeurs de musique instrumentale qui enseignent à tous les niveaux, du débutant jusqu'à la préparation aux écoles supérieures, mais aussi pour tous les profanes intéressés qu'un tel guide peut aider.

Après mûre réflexion, j'ai retenu neuf degrés de difficulté répartis sur trois groupes: 1–3 (facile), 4–6 (moyen), 7–9 (difficile). L'évaluation en degrés de difficulté inclut autant de paramètres que possible. Je ne tiens pas seulement compte du nombre de notes à jouer vite ou lentement ou des enchaînements d'accords; il est déterminant en outre de saisir la complexité de la facture d'une pièce, la complexité de son rythme, la difficulté de lisibilité à la première lecture du texte, la facilité ou la difficulté de saisie de la structure musicale du morceau. Je définis ici par «morceau» l'unité musicale d'une sonate par exemple ou d'une pièce séparée d'un cycle; c'est pourquoi par exemple le «Clavier bien tempéré», livre I de Bach comporte au total 48 degrés de difficulté (chaque prélude et chaque fugue pris séparément), alors que la Sonate en fa dièse mineur op. 11 de Schumann ne correspond qu'à un seul chiffre. Le critère de mon évaluation est l'exécution correcte d'un morceau.

Il s'est avéré au cours du travail d'évaluation que la plage des degrés d'évalation moyens (4–6) était la plus précaire. Cela se traduit çà et là par le fait qu'un morceau doit être classé par exemple dans la catégorie «3/4» alors que du seul point de vue de la technique pianistique il aurait correspondu à un «3». Comme exemple d'un tel «franchissement de limite» (facile/moyen), on prendra Gens et pays étrangers, première pièce des «Kinderszenen» (Scènes d'enfants) de Schumann ou, dans l'autre sens, «6/7», une partie des «Suites anglaises» de Bach. Et bien entendu, il y a aussi à l'intérieur d'une catégorie principale des classements intermédiaires tels que «de-à» (p. ex. 7/8).

Même compte tenu de la plus grande objectivité, toute évaluation dans le domaine de l'art et de la musique reste nécessairement subjective. Malgré tout le soin apporté, je suis parfaitement conscient au fond de moi de la relativité du résultat de mon travail, si bien que je suis a priori reconnaissant pour toute suggestion. 

Prof. Rolf Koenen © 2010